Que movida!!!!!!!!

[Netdard]

Hay mucha gente que no sabe mirar mas alla, se quedan en que Michelin la ha cagado y de hay no pasan... como tu Pedro. Pero yo en ningun momento he dicho que Michelin no la haya cagado, he dicho simplemente que Michelin tiene su parte de culpa y si no son capaces de asegurar la integridad de sus neumaticos durante todo el Gran Premio, no van a correr, aun menos cuando se les prohibe cambiar de compuestos (distintos) y se les dice que cambien las ruedas tantas veces como sea necesario... del mismo compuesto, las cuales en siete vueltas ya estan jodidas o que en la curva 13 aminoren... a mi lo de parar 10 veces me parece ridiculo y lo de aminorar en una curva en la que otros pilotos la pueden tomar a 300 km/h me parece ademas peligroso, por que algun Bridgestone se podria haber comido a algun Michelin que aminorase.

Michelin unicamente tiene la culpa de haberla cagado en sus elecciones de neumaticos, claro que indirectamente puede tener culpa en lo que sucedio ayer, pero no se pueden arriesgar a que Indianapolis se convierta en un desguace de F1's.

Se han dicho muchas cosas, que los Bridgestone salieran primeros, que los puntos se los repartieran los equipos Bridgestone y creo que en todos los sitios que he leido se ha dejado claro que lo que Michelin queria era correr y en esas condiciones no podia.

[Andretti]

yo lo que creo es que en la f1 son todos unos chulos, ferrari no quiso ceder por que ellos tenian las gomas buenas, la fia no quiso poner una chican ni dejarles usar gomas nuevas por que las reglas son las reglas, y los equipos con no dar su brazo a torcer nos jodieron la carrera, si tantas ganas de correr tenian no podian haber dicho a los pilotos que pasaran por el ovalo despacio.
Lo que si se es que en EEUU todos los de la f1 han quedao como unos maricones, y si no solo hay que ver unas cuantas carreras de la irl en la que todos corren en ovalos y en cada carrera mas de uno y mas de dos se comen el muro a 300.

weno ahi dejo mi opinion, saludos

[Taker__]

Jejeje ,esta situacion del GP me rekuerda mucho a un episodio de los simpson,en el ke estan viendo un partido de futbol y ke solo tokan el balon 2 (tuya mia-tuya mia),jejeje el final os lo imaginais .....batalla kampal.
Ciaoo.

[Code]

Jejeje ,esta situacion del GP me rekuerda mucho a un episodio de los simpson,en el ke estan viendo un partido de futbol y ke solo tokan el balon 2 (tuya mia-tuya mia),jejeje el final os lo imaginais .....batalla kampal.
Ciaoo.

jaja si lastima que ayer el publico no hizo el mismo que en ese epi de los simpson ( inflarse a ostias con todo lo que se movia).. por que la pantomima fue aun peor que en la serie de dibujos.

un Saludo

[Pedro]

Hay mucha gente que no sabe mirar mas alla, se quedan en que Michelin la ha cagado y de hay no pasan... como tu Pedro. Pero yo en ningun momento he dicho que Michelin no la haya cagado, he dicho simplemente que Michelin tiene su parte de culpa y si no son capaces de asegurar la integridad de sus neumaticos durante todo el Gran Premio, no van a correr, aun menos cuando se les prohibe cambiar de compuestos (distintos) y se les dice que cambien las ruedas tantas veces como sea necesario... del mismo compuesto, las cuales en siete vueltas ya estan jodidas o que en la curva 13 aminoren... a mi lo de parar 10 veces me parece ridiculo y lo de aminorar en una curva en la que otros pilotos la pueden tomar a 300 km/h me parece ademas peligroso, por que algun Bridgestone se podria haber comido a algun Michelin que aminorase.

A mi lo que me parece es que las reglas son las que son y que NUNCA deben pagar justos por pecadores. Si Michelin la caga, que asuma las consecuencias, no tengo por qué reventar mi motor en una carrera trampeada para que los 7 equipos Michelin puedan hacerla. Se siente, es una mierda y un insulto para los espectadores. Sí, pero el responsable de esto es Michelín, no quien no tiene nada que ver con que Michelin la cage.

Michelin unicamente tiene la culpa de haberla cagado en sus elecciones de neumaticos, claro que indirectamente puede tener culpa en lo que sucedio ayer, pero no se pueden arriesgar a que Indianapolis se convierta en un desguace de F1's.

Se han dicho muchas cosas, que los Bridgestone salieran primeros, que los puntos se los repartieran los equipos Bridgestone y creo que en todos los sitios que he leido se ha dejado claro que lo que Michelin queria era correr y en esas condiciones no podia.

Eso quedaba a elección de los equipos que calzaban Michelín, y esos equipos decidieron no correr. Es su problema, que asuman las consecuencias de sus actos.

Salvando las dramáticas distancias es el mismo caso que si ETA dijera que deja de matar y entrega las armas a cambio de que suelten a todos los presos con delitos de sangre. ¿Que os parece?, ¿los soltamos o que se pudran en la carcel por hijos de puta? ¿ya no son hijos de puta si ahora dicen que no matan?. Perdón, que se me va la pinza

[Netdard]

Tu ultimo ejemplo, ademas de desproporcionado esta fuera de lugar, mas que nada por que en la F1 nadie es un asesino (al menos que se sepa xD), y que sii... que Michelin se confundio, pero que Michelin no es la unica culpable, lo cojas por donde lo cojas.

Dejaros de empezinar en que si las reglas y las reglas, que si, que solo querian correr, si segun se dice los puntos hubiera sido para Bridgestone, es decir: que no se lleva ningun punto los equipos Michelin, simplemente correr para el publico.

[Thunder]

[
Salvando las dramáticas distancias es el mismo caso que si ETA dijera que deja de matar y entrega las armas a cambio de que suelten a todos los presos con delitos de sangre. ¿Que os parece?, ¿los soltamos o que se pudran en la carcel por hijos de puta? ¿ya no son hijos de puta si ahora dicen que no matan?. Perdón, que se me va la pinza

jejeje, si, se te va, se te va......

Yo opino que las reglas son para cumplirlas, pero que hay veces que se pueden modicficar cosas si todos estan de acuerdo y no sale perdiendo nadie. En este caso Ferrari ganaba la carrera seguramente, pues ale, al menos que haya espectaculo y que se pelearan por conseguir la 7ma y 8va plaza el resto, asi todos ganaban lo suyo... pero si se es inflexible solo se deja esa opcion... a parte del peligro ponte en el lugar de los michelin, de todos ellos, vas a salir a pista con riesgo de tener un accidente que puede ser grave, joder el coche, a alguien y demas? ...vas a salir sabiendo que no sirve de nada y que no conseguiras ni un punto? vas a infringir las normas con la consiguiente descalificacion y posible perdida de puntos del campeonato? con todo esto lo mejor es no correr, ya que no te dan otra alternativa.... reservas motor y gastos, ademas de esfuerzos, asi que si las reglas son las reglas eso fue lo que paso, todos cumplieron las reglas y ale, a casita.....

Pero crees que no podia haber otra alternativa que contentara a todos y diera espectaculo? sinceramente solo es cuestion de negociar y de buen rollo, pero con que uno no quiera se acabo lo que se daba y ale, a cumplir, pues ya esta, asi se hizo y listo.

[MasJ]

Todos los ferraristas estan sacando ejemplos que no vienen ni al cuento, vamos que no tienen nada que ver. Como ayer shummy en la rueda de prensa, nombro un ejemplo de hace años, de que unos equipos no querian pasar lento durante la carrera por la chicane de monza donde murio un comisario ese mismo fin de semana. Total, esta claro que Ferrari aun teniendo los puntos ha querido joder la pavana, joder a los aficionados, no ha jodido a nadie mas, solo al publico de la F1, asi de claro, mas claro el agua.

Un saludo.

[Netdard]

Totalmente de acuerdo, como ayer le decia a Gugli por MSN, no me acuerdo de ni una sola vez en la que Ferrari haya sido 'solidario' con otros equipos, siempre que no les reportaba ningun beneficio se desentendian.

[GooS]

Primero: Ferrari no tiene la culpa de que los de Michelin la cagaran con las ruedas.

Segundo: Si uno no puede ir rapido pork se le rompen las ruedas se jode y va mas despacio, que es exactamente lo k le pasa a ferrari en la calificaciones.

Tercero: Alonso un niñato y un picao, aparte de un puto bocazas que se lo tiene muy subido para no haber ganado nada todavia.

Cuarto: Ya veremos si Alonso no se tiene que tragar sus palabras cuando le ofrecca Ferrari un asiento.

Quinto: Poneos que por un momento es al contrario y se hacepta lo de cambiar las ruedas, (ya estaria montada con lo de que a Ferrari se lo dan todo hecho)

Sexto: Porque entonces no le dejan a Ferrari hacer la qualy con unos michelin y que luego corra con los Brigestone??

Septimo: De La Rosa= Mentiroso, dice que salieron a dar la vuelta de formación para meter mas presión, mentira, salieron porque asi no les podian sancionar con mas GP´s ni puntos.

Optavo: Que se corra la carrera y los puntos sean para Ferrari? Una chorrada, y porque no para Minardi? Otros diran, pues que les den los puntos en el orden k terminen, claro y llega el colgao de Sato se lleva a un Ferrari por delante y como no termina se queda sin puntos no?¿?¿Yo lo veo poco factible.

Noveno y ultimo: Todos los que dicen esas chorradas de Ferrari, unos putos envidiosos, que se metan con Toyota que es el que mas pasta se deja, jo te jode.

[Thunder]

Tu si que eres un bocazas..... (como se nota el fin de los dias de gloria de Ferrari, jojojojo)

[Gugli]

Las razones de Goos las veo todas correctas, Thunder no tienes argumentos para decir que él es un bocazas. El punto octavo lo veo el mas correcto de todos.

Por cierto, en mi opinion la maniobra de salida de pit de Schumacher no es ni incorrecta, ni nada x el estilo, están en pugna directa x la primera posicion y veo normal que luego les dijesen desde boxes que fuesen con cuidado. Acaso Ferrari son los unicos que dan ordenes de equipo?

[freakyman]

Primero: nadie culpa a ferrari de que los neumaticos de michelin fallaran.

Segundo:Una cosa es ir algo más despacio y otra es tener que ir lento en una curva que se coge a 300, no creo q te hiciera mucha gracia encontrarte en la trazada a un tio a 160.

Tercero: A Alonso se le puede subir lo que le da la gana que para eso se lo ha currao para estar ahí. ¿Michael no era arrogante cuando empezaba no?

Cuarto: Ya veremos si Alonso quiere sentarse en un ferrari, con esa regla de tres no habria ningun piloto que pudiera sentarse en ninguna siento.

Quinto: Amos a ver, los equipos habian renunciado a los puntos con tal de correr daba igual si con ruedas nuevas o con chicane, la fia se negó pues se quedaron como estaban al principio.

Sexto: ¿¿??

Septimo: Los equipos michelin tenian intención de correr, ¿no puede ser el salir a la vuelta de formación un motivo más de presión? ¿has oido el refran ese de "matar dos pajaros de un tiro"?

Octavo: Para evitar que suceda lo de que uno se lleve a un ferrari (que podia haber sido Michael llevandose a Barrichelo) se podían asignar los puntos atendiendo a los tiempos de qualy.

Noveno: ¿Que tiene que ver la pasta aquí? Se trata de un problema de actitud, no asisten a la reunión, se lavan las manos sin ni siquiera escuchar las opciones que se proponen, van a su bola, no se pq la gente les empieza a tener mania no....

[Gugli]

Vale vamos a ver todos xq si no acabaremos enfadados unos con otros, En España siempre pasa esto, la gente del Madrid con la del Barça, Betis y Sevilla, los del PP con los del PSOE, Los Nacionales y los Republicanos.

Ni los fans de Alonso van a convencer a los de Ferrari de una cosa ni los de Ferrari a los de Alonso de otra. Ademas, nadie estuvo de nosotros en la reunion, ni sabe todo lo que esta gente se trae entre manos, así que suavicemos el tono, empecemos con los comentarios divertidos de las cosas y no acabemos discutiendo, ni diciendo que si los de Ferrari somos unos mierdas, ni que los de Alonso son unos capullos, Vale???

Llamo a todos a aplicar el sentido comun. SI creeis que alguno de mis comentarios ha podido ofender a alguien, pido disculpas.

[Jose Manuel]

se esta tomando esto de forma personal, cuando lo unico q hacemos es discutir pero sin acusar si eres esto o lo otro.
me dice alguien q soy ferrarista y antialonso, pues todo lo contrario
lo unico q digo q hay un reglamento y hay q cumplirlo. la propuesta de poner la chicane, cuando se la escuche al lobato pense q estaba de coña, ridiculo.
ahora me entero q el sabado en la cali, truli salio con gasolina para una vuelta (joder menos mal q no pusieron la chicane o algo parecido) o sea q desde el sabado sabian q no iban a correr el domingo, porque el reglamento es muy claro. entonces no se q se discute, los equipos decidieron no salir pues alla ellos( ellos fueron los q se cargaron el gp)
michelin la cago pues q se le va hacer, habra q buscar soluciones limitar las revoluciones, alerones nose algo para asegurar la seguridad de los pilotos, pero competir, (esto es un decir) no serian tan competitivos o estarian en la carrera detras de los brigestone, incluso minardi, pues q se le va hacer, pero hay q competir, repito. y eso quedo claro q no lo quisieron hacer con el reglamento en la mano, sino q se quisieron inventar uno.
y por ultimo lo de alonso q alguien me hace referncia q soy anti-alonso.
soy el seguidor nº1 de alonso pero cada vez me esta defraudando mas, sera q estoy mal acostumbrado. pero en el sentido q no me gustaron algunas declaraciones PUNTUALES
1º lo oigo decir el año pasado a falta de 2 o 3 carreras q esta cansado q esta desando q termine la temporada para descansar etc. joder macho yo en alonso quiero ver ilusion, hambre de trabajo incluso en vacaciones nose veias a senna prost o el mismo shumacher q solo pensaban o piensan en la competicion y oyes esto a falta de 2 o 3 gp y te desilusiona porque lo q quieres es sea mejor q ellos.
2º dice q en españa no se sabe de f1, hombre depende del contexto q se le dio a esas declaraciones no? yo pienso q yo, si entiendo de f1 y como minimo los dela nrd tb jejeje
3º el decir en publico q era mas rapido q fisi en canada q si el equipo decidiera dejarlo pasar y no se q mas. joder callate ya sacaremos nuestras conclusiones pero no dejes mal a tu compañero y sobre todo rival no lo olvidemos
4º hacer alusion a ferrari en este tema tb sobraba, o quiza no reflexionando a lo mejor hizo bien, a ver si shumi se pica y vuelve a los viejos tiempos q lleva unos años q esta muy suavizado.

como digo son puntuales o sea declaraciones q no me gustaron pero tiene otras de quitarse el sombrero te hace sentirte orgulloso de sea español, pero al igual q lo alabamos, tb hay q criticarlo si ves algo q no te gusta personalmente, a lo mejor a otro le gusta eso va con cada uno
yo puedo tener predilecion por un piloto u otro, pero si entiendo de f1 tengo q sacar lo positivo y lo negativo
por cierto lo de schumi abandonando la reunion, vamos de prepotente total, espero q alguien le de una leccion en la pista de esas q no se olvidan, de las q pasan a la historia y ese alguien tiene q ser alonso.
rijss y ulrich pasaron a la historia al retirar a indurain ahora alonso hara lo mismo y si tiene ilusion tendria q marcarse el objetivo de superarle, cosa q estos se conformaron. eso es lo q me gustaria y q nos transmita ilusion, soñar q algun dia lo pueda superar y no ser tan del PP sino mas progesista. vaya ejemplos los dos ehhh
y la solucion a esto, son sanciones ejemplares para q no vuelva a suceder y no me jodan un dia de playa jejeje
venga chao