Foro NRD League

Bueno... voy a hacer una pequeña comparativa de la ultima carrera de Montoya con McLaren y de la primera de De la Rosa con McLaren....

Posiciones PR1
-----------------
JPM - 24 (1 vuelta)
DLR - 17 (1 vuelta)

Posiciones PR2
-----------------
JPM - 15 (+ 0.3 Raikkonen)
DLR - 22 (+ 0.7 Raikkonen)

Posiciones PR3
-----------------
JPM - 10 (+ 0.0 Raikkonen)
DLR - 8 (+0.0 Raikkonen)

Posiciones Cali
-----------------
JPM - 11 (KO en Q2)
DLR - 8 (+ 0.4 Raikkonen)

---------------------------------------------------

Ale... a opinar sobre el tema, ¿quien crees que lo ha hecho mejor?, en mi opinión he visto a Pedro más solido que a Montoya.

esta claro de nuestro pedro de la rosa es mejor que montoya, simplemente que pedro no a tenido las mismas oportunidades que montoya.
Aunque bueno el plato fuerte viene mañana con la carrera, si queda entre los 6 primeros es para darle un medalla al pedro. saludos.

a mi la verdad que pedro de la rosa siempre me ha parecido un piloto mucho mejor que algunos que estaban en la parilla durante este año, y creo que se merece estar donde esta ahora mismo.Ha hecho una buena cali y a ver que pasa mañana, esperemos que tenga buena suerte

Pedro de la Rosa no es un mal piloto. Lo ha demostrado en Japón y en la F1 con un Arrows en las manos sumando puntos, cosa que me encanta. Pero para mi JPM es mejor..el por que?..pues juan pablo aunque se dio a conocer en el 2001, ya desde el año 1996 era tester de williams, era el pupilo de oro de williams. en 1999 ya lo quiera fichar stewart, pero se fue pa USA, siendo campeon de la F3000 se fue pa la cart..y como novato campeon, despues año 2000 campeon de la 500 millas de Indianapolis...llego a la F1 con 26 años, y desde el primer momento se dejo ver..con aquel GP de brasil..luego vinieron las poles..(4 consecutivas como novato, unico q lo hacia despes de q fanngio lo hiciera alla por los años 50) y el resto de la historia ya la conocen...ahora con 30 años, montoya deja la F1...PDLR tiene 34....y no ha hecho lo q ha echo el colombiano...esta claro quien es el mejor.

Le deseo una wena carrera mañana a Pedro

nga!!!

esta claro de nuestro pedro de la rosa es mejor que montoya, simplemente que pedro no a tenido las mismas oportunidades que montoya.
Aunque bueno el plato fuerte viene mañana con la carrera, si queda entre los 6 primeros es para darle un medalla al pedro. saludos.

Que esta claro?? Pero de donde te has caido?, estas comparando la calificacion de un piloto de pruebas con toda la carrera de un piloto(ex) de F1 , ke ha hecho poles,vueltas rapidas,podiums, victorias de carrera y peleado por campeonatos del mundo, y todo eso de golpe y porrazo se le olvida a la gente por dos carreras malas de Montoya. Me gusta Pedro y espero que tenga oportunidades de demostrar lo que vale, pero hasta ahora hacer la afirmacion que haces, es como comparar al tocino con la velicdad. Darle tiempo a Pedro para que demuestre algo y luego ya hablamos .Besos

En todo eso que dices hay un claro condicionante y es que nadie, ha logrado vencer un Gran Premio con un Arrows (ni el propio Hill, que ha sido campeon del mundo) con lo cual hay una clara desventaja, Montoya ha tenido siempre un mejor coche y aun habiendolo tenido se ha visto superado en muchas ocasiones por su compañero de equipo, por que el año pasado, quien estuvo luchando con Alonso fue Raikkonen, no Montoya.

Pero de lo que se habla es de una comparativa en estas DOS CARRERAS, no en la de la carrera de los dos pilotos, la primera de De la Rosa y la ultima de Montoya, como he dicho al principio .

Netdard escribió:En todo eso que dices hay un claro condicionante y es que nadie, ha logrado vencer un Gran Premio con un Arrows (ni el propio Hill, que ha sido campeon del mundo) con lo cual hay una clara desventaja, Montoya ha tenido siempre un mejor coche y aun habiendolo tenido se ha visto superado en muchas ocasiones por su compañero de equipo, por que el año pasado, quien estuvo luchando con Alonso fue Raikkonen, no Montoya.

Pero de lo que se habla es de una comparativa en estas DOS CARRERAS, no en la de la carrera de los dos pilotos, la primera de De la Rosa y la ultima de Montoya, como he dicho al principio .

Lo que haces es incomparable...se ha cambiado el reglamento de un GP a otro...montoya hubiera pasado el corte en EEUU si no fuera por que se le habia acabo el time...y en Francia es diferente todo...otro circuito..etc etc..luego..no puedes decir que un piloto sea mejor a otro por un GP..
..veremos en race..os pongo lo que lleva montoya hasta hora en la Temporada 2006...veremos a pedro de aqui al final:

http://www.formula1.com/archive/driver/ ... 9/118.html

nga!!

¿Sabemos leer? Por que yo creo que no... en el post inicial pregunto:

Ale... a opinar sobre el tema, ¿quien crees que lo ha hecho mejor?, en mi opinión he visto a Pedro más solido que a Montoya.

Hacerlo mejor no significa ser el mejor, a ver si contestamos consecuentemente a la pregunta hombre, que no cuesta tanto xD

Netdard escribió:¿Sabemos leer? Por que yo creo que no... en el post inicial pregunto:

Ale... a opinar sobre el tema, ¿quien crees que lo ha hecho mejor?, en mi opinión he visto a Pedro más solido que a Montoya.

Hacerlo mejor no significa ser el mejor, a ver si contestamos consecuentemente a la pregunta hombre, que no cuesta tanto xD

Tranquilo no te alteres xD

nga!!

No me altero, es que no aguanto los fanatismos xD

Netdard escribió:No me altero, es que no aguanto los fanatismos xD

no son fanatismos..son numeros xD...es un palmarés xD

nga!!

Es fanatismo, el como algunos intentais no contestar preguntas y utilizais cualquier cosa para no hacerlo, cuando la respuesta es tan sencilla que comparando el ultimo GP de Montoya con el primero de De la Rosa, lo ha hecho mejor este.

No es nada dificil... no es deshonrado admintir eso. Hasta Schumacher ha tenido malos fines de semana... xD

Netdard escribió:Es fanatismo, el como algunos intentais no contestar preguntas y utilizais cualquier cosa para no hacerlo, cuando la respuesta es tan sencilla que comparando el ultimo GP de Montoya con el primero de De la Rosa, lo ha hecho mejor este.

No es nada dificil... no es deshonrado admintir eso. Hasta Schumacher ha tenido malos fines de semana... xD

Si sabes que va ocurrir este ''fanatismo''..por colocas pues este post...si la mayoria no admite un comentario de JPM...y lo primero que haces es llamarlo ''fanatismo''..no puedo afirmar que JPM es mejor?...y diciendo que los dos GP's son incomparables??....

nga!!

Que cambie una norma no hace que deje ser comparable un GP a otro, pongo el post por que intento que se abran nuevos temas para conversar, que sean interesantes y aporten.

Aunque todavia no se haya disputado el GP, basta con que De la Rosa pase de la primera curva y ya lo habrá hecho mejor que Montoya en EEUU. Y en Canada, donde Montoya si hizo toda la calificación entera, se quedo a 9 decimas de Raikkonen, en Silverstone a 8 decimas de Raikkonen y en Monaco a 4 decimas de Raikkonen.

Eso son datos... De la Rosa en un solo GP ya esta mas cerca de Raikkonen de lo que ha estado Montoya en las ultimas carreras xD.

Netdard escribió:Que cambie una norma no hace que deje ser comparable un GP a otro, pongo el post por que intento que se abran nuevos temas para conversar, que sean interesantes y aporten.

Aunque todavia no se haya disputado el GP, basta con que De la Rosa pase de la primera curva y ya lo habrá hecho mejor que Montoya en EEUU. Y en Canada, donde Montoya si hizo toda la calificación entera, se quedo a 9 decimas de Raikkonen, en Silverstone a 8 decimas de Raikkonen y en Monaco a 4 decimas de Raikkonen.

Eso son datos... De la Rosa en un solo GP ya esta mas cerca de Raikkonen de lo que ha estado Montoya en las ultimas carreras xD.

si somos sinceros..De La Rosa no ha echo nada todavía..si lo subis a un atril sin aber echo nada no puedes decir q ya lleva un mejor GP que JPM..es muy tipico de lo españoles decir.. oohh oohh que bien lo ha hecho....pero weno..

nga!!