Página 1 de 2
confirmacion, bridgestone neumatico oficial 07/09
Publicado: Mié Jul 05, 2006 6:06 pm
por Jose Manuel
Acabo de leer que bridgestone sera el neumatico oficial las proximas tres temporadas, la verdad no se en que piensan los de la FIA o quien sea, ahora tengo claro el porque no se retira shumi, supongo que esperara un trato de favor o espera que sus neumaticos se amolden mejor a su ferrari que al resto que tendran que empezar de cero.
Esto cada vez va a peor, que si se pueden cambiar ruedas como en toda la vida, pues el año pasado algun listillo dijo que no, cambiamos de motor para que sea mas lento y abaratar costes, otro listillo me parece a mi y que ni se les ocurra lo del aleron ese partido a la mitad, porque entonces no veo ni una carrera mas.
¿que sera lo proximo? hagan sus apuestas
yo apuesto a que haran algo parecido con los lastres que utilizan en la DTM, es que hay mucho lumbreras por ahi y nunca se sabe, yo voto por PDLR como presidente de la FIA ya que todo apunta que se va a quedar en paro, por lo menos es un nostalgico de lo que es la F1 de toda la vida.

Publicado: Mié Jul 05, 2006 6:51 pm
por xTeTe
Como siga a si la cosa de la F1, acabaran obligando a hacer un coche ecologico, bien que ande con mierda de vaca o que sea impulsado por paneles solares, eso si k seria abaratar costes, seria mas logico lo de la mierda de vaca, claro que en lugares donde no abunden las vacas habria que transportar algunas toneladas y ya no seria tan barato, y si se opta por la energia solar el dia que no hubiera sol correrian como en los coches de choques o los antiguos tranvias con una antena pegada a las vallas que les suministre energia, ahora claro seria muy electocutante para los espectadores osados que se arrimen a la valla.....vaya dilema....
o las vacas las matan cagando o electrocutan a los espectadores...tu que elegirias??
Si yo eligiera pediria que los de la fia empujaran los coches durante 70 vueltas a ver quien es el que gana eso si k seria abaratamiento de costes y ademas ecologico, por que irian descalzos claro.
Publicado: Mié Jul 05, 2006 8:06 pm
por JROIG
yo pronostico que para dentro de 3 años los f1 seran diesel, como el audi de las 24 horas de lemans que a ganado xD.
Publicado: Mié Jul 05, 2006 8:10 pm
por Thunder
Yo pronostico que la F1 tiene los dias contados...
Publicado: Mié Jul 05, 2006 8:23 pm
por MasJ
Yo creo que lo que tenia que haber hecho la FIA, si solo quiere un fabricante de neumaticos, es haber metido uno nuevo, por lo visto Pirelli queria entrar en la F1. Si la FIA impone algo no veo justo que beneficie a unos y a otros no. Este invierno me veo a un monton de equipo haciendo miles de kilometros para entender los bridgestone y modificar su coche. Mientras Ferrari se dedica a gastar el tiempo en cosas mejores, o por lo menos optimiza mas su tiempo de test.
Publicado: Mié Jul 05, 2006 8:44 pm
por Thorkan
Un absoluto error. Dios mio, no se en que piensa éstos de la FIA, pero veo los dÃas contados de la F1.
Publicado: Mié Jul 05, 2006 8:57 pm
por GooS
Lo que dice MasJ tiene su logica, pero no se a que viene lo que dice Palaman. Si te parece mejor, que se quede Michellin que la cagaron pero bien el año pasado en USA, no te jode.
Publicado: Mié Jul 05, 2006 8:59 pm
por Thorkan
GooS escribió:Lo que dice MasJ tiene su logica, pero no se a que viene lo que dice Palaman. Si te parece mejor, que se quede Michellin que la cagaron pero bien el año pasado en USA, no te jode.
Relax Goos, relax.
Publicado: Mié Jul 05, 2006 9:05 pm
por GooS
Publicado: Mié Jul 05, 2006 9:20 pm
por o11ce_caldas
nose por que esto ahora..hace unos años Goddyear y Kumho estaban interesados en ingresar en el gran circo...nose le porq de esta iniciativa ..y que solo es hasta el 2010.... tiene q ver mas intereses al cabalino rampante que a abaratar costes...seguramente..
nga!!

Publicado: Mié Jul 05, 2006 9:50 pm
por Code
Mira que le dije a tito mosley noooo no pongas bridgestone que luego te van a dar de palos... pero el rr que rr cago en la mar.... pero bueno ya le dije que mejor ponerr las goodyear que llevamos nosotros que no veas como agarran las jodias... pero me salto con el tema de la velocidad de paso por curva y tal y aro no pudo ser... XDDDDDDDDDDDDDD
P.D error si bridgestone es suministrador de gomas... deberia ser uno nuevo el que sea pero nuevo.. para no beneficiar a nadie
Un Saludo
Publicado: Mié Jul 05, 2006 9:52 pm
por DavidCano
Noooooooooo. Ferrari arrasando otra vez

, Gugli estaras contento .
Publicado: Jue Jul 06, 2006 6:55 am
por Jose Manuel
GooS escribió:Lo que dice MasJ tiene su logica, pero no se a que viene lo que dice Palaman. Si te parece mejor, que se quede Michellin que la cagaron pero bien el año pasado en USA, no te jode.
Si me dices lo que no entiendes te lo explico encantado y por supuesto que me pareceria mejor que se quedara Michelin, por supuesto.
saludos
Publicado: Jue Jul 06, 2006 8:39 am
por Fotero
Desde luego que esto va en claro beneficio para ferrari. Quitando la cagada de EEUU que creo que puede pasar a cualquier otro a Michelin le han hecho la vida imposible siempre que han podido. Mucha gente de los gordos solo quieren ver Bridgestone.
Ojala me equivoque pero nos va a tocar vivir otro año basura de carreras.
Publicado: Jue Jul 06, 2006 9:07 am
por Gugli
Estoy Deacuerdo en que si se quiere poner un solo fabricante de neumaticos, Tendria que ser uno nuevo. Ahora bien. Yo meteria mas Marcas. Que hay que correr, Con Dunlop, Pirelli, Goodyear, Bridgestone y Michelin. Pues vamos a correr con 5 marcas, no pasa nada.