Estoy basicamente de acuerdo en:
1º- Efectivamente, actualmente se está castigando, no al equipo que tiene ordenes de equipo sino a quien no ha estudiado teatro.
2º- Siendo como son en la mayoria de los casos indemostrables, queda demostrado que la regla es mala, por lo cual la regla no es útil, por lo cual hay que eliminar la regla.
No habrá menos espectaculo porque cada equipo tenga unas reglas internas y que en determinados momentos 'juegue' en la pista según sus intereses. La falta de espectaculo actualmente está motivado, no porque hayan o no ordenes de equipo, sino porque las reglas de la ingeniería actual son antiespectáculo. Tan deprimente es ver que Alonso no puede pasar a Massa como ver que Vettel, con un misil, es incapaz de pasar a Alonso.
Creo que se debe volver al pasado, aunque signifique desperdiciar el avance de la tecnología. Eliminar las turbulencias y favorecer de nuevo el efecto 'rebufo' hoy inexistente. En ese momento, incluso un coche inferior puede adelantar a uno superior si sabe aprovechar sus opciones.
Que promuevan el avance tecnológico, de forma obligada, en áreas que no eliminen el espectáculo.
En NRD, aún conservaría su licencia F1???? o_O
Moderador: Organizacion
- chicson
- Leyenda de la NRD

- Mensajes: 2461
- Registrado: Mar Ene 29, 2008 9:19 am
- Volante: G27
- Nick rFactor: chicson
Re: En NRD, aún conservaría su licencia F1???? o_O
Member of the NR2 Squad 2008 (eyyy hola!!)
Co-Founder Fantastic Four Racing Team
https://fantasticfourrt.wordpress.com/
https://nomelocreoblog.wordpress.com/
Co-Founder Fantastic Four Racing Team
https://fantasticfourrt.wordpress.com/
https://nomelocreoblog.wordpress.com/
Re: En NRD, aún conservaría su licencia F1???? o_O
Si vivieramos en realidades paralelas no sería yo el que le diera tratamientos diferentes a sucesos similares, sino ambos, uno diferente respecto del otro.qaz escribió:Buf, alucino Fermín, en serio![]()
Debemos vivir en realidades paralelas, es la única explicación para que a sucesos similares le des tratamientos diferenciados
Te traicionó el subconsciente delatando que ver las cosas desde un punto de vista diferente al tuyo es lo diferente a lo real ("le des" en lugar de "le demos"). Si intentaras ser objetivo deberías intentar entender las leyes de mi realidad, para comprobar si al menos soy coherente con mi realidad paralela, en cuyo caso ambos podríamos decir la verdad aún contradiciéndonos
Nahhh este post es ya por tocar los cojones pero de buen rollo, supongo que pensamos distinto, o que alguno de los dos o los dos no conseguimos ser del todo objetivos, pero así es la vida supongo
