Página 3 de 3
Publicado: Dom Sep 10, 2006 3:56 am
por Fermin
Gugli escribió:Nirvanero escribió:Eran flexibles de cojones xD
Eran Moviles. Que no es lo mismo. Si no pilla el diccionario y verás la definicion de Flexibles. y la definicion de Moviles.
Casi peor, flexibles pueden ser hasta cierto punto, sin pasarse claro, todo flexa en un F1, pero moviles jamas.
Publicado: Mié Sep 13, 2006 3:40 pm
por Jose Manuel
Publicado: Mié Sep 13, 2006 8:29 pm
por MasJ
Los siento tio, pero ¿estos de marca que coño fuman?
¿Como pueden soltar esa barbaridad despues de que Renault haya anunciado a sus 2 pilotos para el 2007? Vamos, me voy a pensar mucho lo de seguir entrando a su pagina web, porque para leer tonterias ya tengo el "Que me dices!!"
Publicado: Mié Sep 13, 2006 8:33 pm
por Netdard
Es una noticia de agencia (EFE), que tambien aparece en AS. Cuando cuelgan noticias de agencia no las suelen mirar mucho si son ciertas o no... pero que EFE haga esas afirmaciones tienen tela xD.
Publicado: Mié Sep 13, 2006 8:51 pm
por MasJ
Creo que la noticia esta sacada de contexto y aun asi me cuesta mucho creerla. He leido en otras paginas que Eclestone ha dicho que cree que Shumacher volvera, dentro de unos años, y que posiblemente lo hara a Renault. Pero yo no me lo creo, si Shumacher vuelve sera a Ferrari y no a otro lado.
Publicado: Mié Sep 13, 2006 9:35 pm
por Gugli
El Problema es que la gente esta de los periodicos y de la agencia EFE deben traducir las noticias del ingles con el traductor que usa ROIG. y claro. Asà vamos.
Publicado: Jue Sep 14, 2006 6:54 am
por Netdard
Gugli escribió:El Problema es que la gente esta de los periodicos y de la agencia EFE deben traducir las noticias del ingles con el traductor que usa ROIG. y claro. Asà vamos.
xDDDD