Foro NRD League

Ferrari no siempre ha estado arriba O11ce. Pero bueno. Aqui hay gente que vive en un maravilloso mundo de Fantasia. Tendria que ir Alonso a Ferrari. Pero bueno. Eso dentro de unos años a ver si hay suerte. Xq Kimi no me gusta nada de nada.

Gugli escribió:Ferrari no siempre ha estado arriba O11ce. Pero bueno.

ferrari es un grande en la historia de la F1...igual q Mercedes...pero weno..lo q tu digas...si desde épocas de Fangio ferrari ha estado hay arriba...si eso no lo avala....no se que sera.....tu me diras...''Aqui hay gente que vive en un maravilloso mundo de Fantasia'' xD

nga!!

Gugli escribió:Ferrari no siempre ha estado arriba O11ce. Pero bueno. Aqui hay gente que vive en un maravilloso mundo de Fantasia. Tendria que ir Alonso a Ferrari. Pero bueno. Eso dentro de unos años a ver si hay suerte. Xq Kimi no me gusta nada de nada.

¡¡Pero que leo!!, Gugli pidiendo que Alonso vaya a Ferrari, esto es mitico, este post habrá que guardarlo en paño de oro .

Ale Explicadle a O11ce la historia de La Formula 1 que para el parece que se cuenta con Año 1 despues de Montoya.

Ahora saldrán los detractores de Ferrari y te dirán los Años que ha estado Ferrari sin ganar nada. Es como un equipo de Futbol que se tira un tiempo sin ganar nada y sin embargo no por ello deja de ser grande.

Y Net. Yo lo unico que digo es que Alonso es el 2º mejor piloto. xD.

Gugli escribió:Ale Explicadle a O11ce la historia de La Formula 1 que para el parece que se cuenta con Año 1 despues de Montoya.

Ahora saldrán los detractores de Ferrari y te dirán los Años que ha estado Ferrari sin ganar nada. Es como un equipo de Futbol que se tira un tiempo sin ganar nada y sin embargo no por ello deja de ser grande.

Y Net. Yo lo unico que digo es que Alonso es el 2º mejor piloto. xD.

a que viene Montoya ahora ..

estamos hablando de Ferrari

Da igual no vale la pena explicarlo. Basicamente es que ha habido epocas en las qeu Ferrari no ganaba carreras. Y que la F1 lleva mas de 50 años con carreras. Ferrari ha estado siempre, Pero no siempre ha sido el mejor equipo.

palaman escribió:Personalmente creo que si se retira shumi, seria una mala noticia y creo que perjudicaria a la F1, nose, ganar sin el no es lo mismo, lo digo por alonso, que no quiere decir que vaya a ganar siempre, como bien dice net aqui dependes mucho de que el coche vaya bien, pero para mi seria una pena que se marchara y perderia bastante interes el tema.
Tambien recordar que Ferrari le debe mucho a shumi, solo hay que ver lo que hacia Ferrari antes de la llegada del aleman, asi que deberian darle tiempo si es lo que quiere ya que sus motivos tendra.

saludos

Bueno me retracto de lo dicho, despues de leer esto, lo mejor es que lo deje el pobre hombre.
http://www.marca.com/edicion/marca/moto ... 86280.html

saludos

Ahora entiendo porque Alonso dice que no quiere que se retire Shumacher

una imagen q refleja todo:

Vaya descubrimiento por Dios!!!. Claro que con 38 tacos un deportista no tiene recomendado seguir compitiendo a alto nivel. Eso lo sabe todo el mundo. Ahora vienen con tonterías de éstas para realzar la retirada del "mito" Shumacher.

A mi lo que me parece penoso es que se este haciendo todo lo posible para que gane, eso si que no lo veo yo bien, siento ser repetitivo pero lo veo asi, parece que todo lo que hace Ferrari es perfecto. A Renault le quitan el mass damper acabando la temporada y despues de un año usandolo. Luego a BMW nada mas poner las torres gemelas les piden que las quiten porque entorpecen la vision del piloto Y en cambio la llantas lenticulares, alerones flexibles, etc. no son ilegales.....
Yo no se que es peor, si quedar segundo en el mundial peleando o ganarlo de manera no muy justa.

pero vamos..q esto no es de ahora...desde el nuevo milenio ...desde el año 2000...cuando viene el heptacampeonato...michael es favorecido por los comisarios nen...cosas puntuales q seguro no recordarán pero al fin al cabo favorecen al mismo....

No eran Flexibles, Eran ligeramente moviles. Y O11ce no seas rabiosin xq hayan echado al retaco de Montoya de la formula 1 por ser un paquete.

Eran flexibles de cojones xD

Nirvanero escribió:Eran flexibles de cojones xD

Eran Moviles. Que no es lo mismo. Si no pilla el diccionario y verás la definicion de Flexibles. y la definicion de Moviles.