y sobre lo de linux.. ains.. es que no aprendes.. te instalas suse con sus chorri asistentes y claro que tiene los mismos fallos de windows, es q los hacen para los vagos de window y ya sabes lo que pasa luego...
instalate gentoo, o debian, que es la que tengo yo, y ya me diras luego rendimiento
por otra parte, decite que de las dos grandes ramas de unix, que son bsd y posix, la peor es la bsd, posix es la mejor, en concreto solaris, que es sin duda el mejor unix del mercado, lo que pasa es que esta optimizado para plataformas sparc, para x86 va muy lento, aunque la version 10 creo que ya lo arreglaron. tb hay una version de hp (los conoces no? xdd) basada en posix tb y creo que no va mal en sus servidores.
bsd esta bien.. pero para grandes servidores las versiones basadas en estandar posix son las mas usadas, y para pequeños servidores, linux se lleva la palma. por ejemplo, el mayor servidor de sofware libre (http://sourceforge.net/) estaba montando sobre debian y recientemenet cambiaron todos sus servidores a red hat 9 server. pos eso, que bsd en el mercado no tiene un lugar muy claro.
en lo unico que estoy de acuerdo contigo es que los clientes yo los pondria con windows xp, mas que nada pq el 90% de los empleados usan el pc no pa trabajar, sino pa chatear y jugar cuando el jefe no les ve, asique pa eso lo mejor es el xp, xddd
aunque si no fuera por los juegos, hoy en dia en debian yo puedo hacer todo lo que hago en windows e igual de bien (lo que falla algo es el entorno grafico que al ser independiente del nuclero pesa algo mas que el de windows). pero vamos, para tu servidor iria mejor una instalacion pelada de debian y nos las mariconadillas de bsd, xdddd
ahi le has dado, aun hay algun gañan que tiene el servidor de base de datos con windows 2003 y sql server. y por el 2003 no hay problemas, pero el sql server te come todos los recursos habidos y por haber.Servidor de Base de datos: Unix y Oracle. sustema HPUX en un Servidor HP 9000 como poco
la verdad es que el oracle comiendo recursos tb va fino, xdd, el que menos come es mysql, pero tiene algun que otro fallito que para empresas grandes no es muy recomendable. en termino medio tienes postgres, que es mas seguro que mysql y pontente y consume menos recursos que solaris y sql server de lejos. pero bueno, para servidores grandes y criticos creo que lo mejor es oracle como dices.
ah, me acuerdo un dia que me habias dicho que en linux no habia soporte para active directory, pos el otro dia buscando por ahi encontre unos paquetes que si lo permiten en linux
ale, toma esa, jajaja
