Ya lo dije hace unos dos años... hablarnos sin vernos las caras...complicado.
Las expresiones se exageran por el calenton del momento o simplemente se malinterpretan, o te pillan en un momento que estas susceptible.
Yo no digo que se deje de discutir pero si que se haga con una "delicadeza exquisita". ¿Porque? ... pues por lo que he dicho antes, por que no podernos ver las caras es un handicap muy importante y la unica manera de minimizarlo es esa.
Mi consejo es que aunque os parezca ñoño o incluso hipocrita y falso, hableis en este foro como si fueramos teletubbies.
Otra detalle importante es el trato con los organizadores en particular. Para ellos un simple comentario que contradiga sus opiniones puede resultar molesto no porque sean unos capullos (que lo son
) sino porque todos los dias tienen currarse unas cosas u otras, tomar decisiones, oir TODAS las opiniones de TODOS, contestarlas..., se comprenden que ellos puedan ser mas susceptibles que otros que nos pasamos por el foro, leemos los hilos y si nos apetece y nos da la gana contestamos y si no, no. Por ejemplo, con la regla del 106%, para imponerla alguien la penso, hizo alguna prueba, vio si la aplicaban en alguna otra liga, la propuso al resto de la ORG, la discutieron, la probaron para ver si era exagerada o no, comprobaron que se podia aplicar sin dejar a gente que no lo mereciera fuera de carrera, decidieron que merecia la pena por el bien de las carreras (en el foro hay decenas de peticiones de mas severidad...me retiro porque siempre me enculan... a fulanito lo he doblado 6 veces...no me equivoco ¿verdad?) y la imponen sabiendo que habra gente en desacuerdo y que les costara unas pocas horas mas de discusiones a sumar a las horas de revisiones de los videos, control del server, sanciones, pagina web... a pesar de todo la imponen pensando unicamente en la liga, en nosotros.
Ponen la regla en el foro oficial, y al dia siguiente se encuentran con 20 post muy correctos todos ellos pero diciendo que no les gusta su idea. Y dicen ellos: " ¡pero joder si son los mismos que se quejan de que las carreras parecen el destruction derby!"¿Teneis idea de lo que jode eso? ¿y de como te quita las ganas de trabajar?. Creo que ya me voy explicando.
La idea que quiero trasmitiros (joe parezco Buda) es que con los organizadores maximo respeto...exagerado respeto, e intentar como sea no darles mas trabajo (eso incluye sobre todo discusiones en el foro).
Y todo esto lo dice uno que fue organizador, que fue manager, que ahora es piloto, que fue cofundador, y que se quejo de la regla del 106%.
Un beso a todos.
No es una democracia por el simple derecho de que los integrantes no votan a los organizadores, sino que son siempre los mismos los que pringan.
lo unico que os quiero venir a decir, es que esta liga tiene unas normas y unos organizadores o incluso dictores, podeis verlo asi si quereis, pq si, ellos son los que deciden, solo ellos. La diferencia es que en un pais las dictaduras no estan ligitimadas por un pueblo que no tiene culpa de haber nacido donde nacio, pero una organizacion es totalemten distinta, ya que te inscribes si y solo si tu quieres, por tanto nada mas entrar tienes que aceptar un funcionamiento y unas normas, la pena es que algunos no se den cuenta de esto. cuando se entra en una liga hay que aceptar su forma de funcionar y su forma de mandar, siempre se puede criticar para mejorar, pero no poner en continua tela de juicio sus decisiones.